Ir al contenido principal

LAS DINAMICAS DEL PODER POLITICO QUE SURGEN EN LA PANDEMIA

En el momento actual de la pandemia, han quedado en evidencia situaciones que son digna de reflexión para poder entenderla y al mismo tiempo crear precedentes de cómo proceder en momentos similares en un futuro remoto, en esta oportunidad quisiera centrarme en las dinámicas del PODER, porque sencillamente quien lo tenga en sus manos es quien está tomando decisiones claves para gestionar la actual crisis y en función de esas decisiones se pueden salvar vidas o perderlas.

Partiendo de lo antes mencionado, en las naciones que son Republicas usualmente el poder esta dividido en los poderes: ejecutivos, legislativo, judicial y entre otros, es decir, el poder se encuentra en varias instituciones y personas que ejercen de contrapeso entre unas y otras, en Latinoamérica existe un poder ejecutivo que tiene mucho peso por medio del gobierno de turno una persona concentra mucho poder en comparación de  las demás ramas del poder,  ejemplo de ello son Brasil, México, Bolivia y España; en caso de dictaduras o teocracias la situación es otra, el poder recae en una sola persona sin tener prácticamente un contrapeso real, porque supuestamente lo tienen en forma pero no  de fondo, los casos donde suceden es en Venezuela, Cuba, Nicaragua, Corea del Norte, China, Rusia,  entre otros; el PODER es lo más codiciado para muchas personas que lo necesitan por  diversas  razones pero la  pregunta  que surge es: ¿esta  preparada  la persona  para ejercerlo?/ ¿lo podrá ejercer adecuadamente cuando se `presenta situaciones inusuales?/¿hasta donde puede ejercer el poder el estado en nombre de crisis?.

Para poder responder en la medida de lo posible estas interrogantes, me gustaría dar una definición de poder tomada de Moisés Naím donde expone: Es la capacidad de dirigir o impedir las acciones actuales o futuras de otros grupos e individuos. O, dicho de otra forma, el poder es aquello con lo que logramos que otros tengan conductas que, de otro modo, no habrían adoptado”[1]. Esta concepción aunque es la utilizada por Naím, la formula Rober Dahl donde evidencia que el poder es dirigir a otros para logar una conducta o impedir otras, aunque no lo expone de manera evidente en ese proceso se puede utilizar la persuasión, la fuerza o la violencia, lo cierto que  el poder le  garantiza  a quien lo tiene dirigir  a otros hacia un fin determinado.

Así  mismo, darle respuesta a  estas interrogantes es compleja porque  las personas que buscan el poder  políticos  se sienten capacitados para hacerlo y sus seguidores lo piensan igual, pero al tenerlo y ejercerlo es cuando se podrá  decir si estaban o no capacitada, evidentemente en esta reflexión no profundizare en los criterios e indicadores para  evaluar a quien ejerce el poder; de igual forma, el individuo  que lo ejerce debe estar preparado en gestionar en tiempos de crisis  porque de él o ella dependen decisiones claves  y estratégicas, aunque es  prematuro evaluar a las personas que ejercen el  poder del estado, en estos momentos ellos dejan mucho  que desear como lo expone Naím: “A pesar de esta cautela, sin embargo, me es inevitable concluir que, en efecto, la actual cohorte de líderes es, salvo algunas excepciones, patética y preocupante[2]. Muchos de los actuales líderes políticos simplemente querían el poder, pero no saben como ejercerlo en momentos complejos, reconozco que no es fácil estar en sus zapatos, por ello, sería adecuado que nuestros futuros líderes tengas mayores competencias que solo la demagogia.

Por  otro lado, la tercera interrogante  está  causando mucha  polémica  a  nivel  mundial porque,  la  ONU  por medio de la Alta Comisionada para los Derechos  Humanos Michel  Bachelet, han alertado que en algunas naciones en  nombre  de preservar la  vida por la pandemia se han vulnerado algunos  derechos, realmente cada país  es  un caso que  se debe de estudiar en detalle, realmente algunos régimen están aprovechando  la pandemia  para controlar mas a la ciudanía, pero también en nombre de los derechos  humanos y de  la libertad no se quiere  cumplir la cuarentena poniendo  en peligro a otros personas, evidentemente es una situación compleja  para sacar  conclusiones, solo que en nombre de la libertad de una persona no se puede poner el peligro a una comunidad y tampoco en nombre de la salud de otros deba maltratar o violentar a otros.

Por lo tanto mis hermanos, en estos momentos es adecuado que sigamos reflexionando sobre cómo ejercen el poder nuestros gobernantes y al mismo tiempo, crear mecanismos que sirvan de contención para impedir que existan hombres y mujeres que abusen en sus puestos del poder y al mismo tiempo buscar la manera que la ciudanía se active para  exigir cuentas a los poderes del estado.

Ronald Valera

Filosofo.

Valera.ronald909@gmail.com

 



Comentarios

Publicar un comentario

Entradas más populares de este blog

LOS DILEMAS ETICOS-MORALES QUE SURGEN EN LA PANDEMIA

En esta oportunidad me gustaría reflexionar sobre un aspecto   del ser humano que se está evidenciando en medio de esta realidad coyuntural de la pandemia por el COVID-19, me refiero a las decisiones de índole ético-moral que se   están tomando en situaciones claves y en distintas esferas de la sociedad como por ejemplo: los gobiernos que deben decidir en anteponer la vida   o la economía   de una nación; los médicos que deben decidir a quien darle un respirador cuando los   hospitales están saturados por la pandemia; en el barrio al decidir   si dono o un kilo de un alimento para   ayudar en la olla común a familias   afectadas económicamente por la pandemia que no cuentan con alguna protección económica, todas confluyen que   quien toma las   decisiones es   una PERSONA, que tiene en mayor o   menor grado influencia en otros. Partiendo de lo antes   mencionado, esa persona en función de sus valores por decirlo de alguna manera tomara las decisiones   generando en algunos destinatar

LA SOCIEDAD CIVIL Y LA PRENSA LIBRE-RESPONSABLE

Hoy en día todo estamos habituados a la continua información sobre la pandemia   del COVID-19, en la cual los gobiernos   de turnos se han atribuido   poderes   para poder sobrellevar de la   mejor manera la situación buscando el bienestar (supuestamente) de los ciudadanos y de la sociedad en general, sin embargo, son pocos   gobiernos   que permiten que se les controle propiciando ataques contra aquellas personas o instituciones que realizan tal fiscalización refugiándose que es   perder tiempo valioso para   salvar   vidas. Confieso que aún estoy reflexionando que tan efectivo es para un estado de emergencia la división de poderes, pero en esta semana a raíz de un acto de corrupción descomunal en Bolivia por la compra de 170 respiradores que no son útiles para la pandemia, se efectuó un robo de más 3 millones de dólares en una situación donde cada centavo es necesario, siendo responsable un grupo de funcionarios de alto nivel del actual gobierno. Así mismo, lo que quisiera resaltar

PARA DEFENDER LOS DDHH LOS MEDIOS TAMBIEN CUENTAN

  Hola mis hermanos tal como se predecía en medio de la pandemia y luego ella se agudizaron los conflictos sociales, recordando que han existido desde siempre en la sociedades como producto de la falta de consenso entre los seres humanos, pero se debe reconocer que desde la segunda guerra mundial se le ha prestado más atención a los DDHH   de manera progresiva   como una forma de preservar la esencia de la dignidad humana, desde lo abstracto suena muy bonito lo complejo es hacerlo   cumplir en las personas que día a día sufren las vejaciones y los atropellos a su dignidad, me surgen   estas preguntas: ¿Cuáles medios son validos para garantizar los DDHH? / ¿Ante Gobiernos, Estados y personas poderosas cómo hacerles cumplir sus obligaciones para garantizar y respetar los DDHH de los mas vulnerables dentro del sistema imperante? Para responder las interrogantes lo hare escribiendo las formas que NO se deben utilizar, lo primero que NO se debe recurrir es a la violencia en cualquiera de